Notre méthode

Un conseil que personne n'a réuni, composé par la recherche.

Chacun instruit votre décision sous son angle, puis le Challenger cherche la faille. Cinq intelligences artificielles nées pour vous conseiller, jamais pour vous plaire, assemblées à partir de six travaux de recherche établis : pas à l'instinct, pas au hasard.

Aucun ne se range derrière vous.
Profil dans l'ombre profonde, main au menton, incarnant le Challenger
Le Challenger, jamais désactivable
01 · Le profil

On vous lit

Votre moment, votre entreprise, votre manière de décider, vos lignes rouges, et votre LinkedIn. La matière brute pour instancier vos piliers.

02 · Les figures

On capte le ton

Les figures que vous admirez donnent une posture et une grille d'arbitrage à chaque pilier, à partir de sources publiques. Votre board devient le vôtre.

03 · La composition

On équilibre

Les six critères deviennent des contraintes : diversité cognitive imposée, Challenger obligatoire, non-redondance des angles, calibre juste. Un board complaisant n'est jamais livré.

04 · La mémoire

Le board apprend

Chaque décision entre dans le graphe. Vos invariants comportementaux se dégagent au fil du temps. C'est votre actif, pas copiable.

Les six critères, et nos sources

Chaque règle de composition vient d'un travail de recherche.

Sécurité psychologique

Le Challenger jamais désactivable

Le premier facteur de performance d'un groupe : pouvoir tout dire, y compris ce que vous ne voulez pas entendre. Nous en faisons une contrainte dure. Le Challenger objecte, toujours, et ne peut pas être coupé.

Amy Edmondson, Harvard, 1999 ; Google, projet Aristote. HBS

Diversité cognitive

Cinq façons de raisonner

Les équipes cognitivement diverses résolvent plus vite. Le board impose que les cinq piliers raisonnent différemment, au lieu de se ranger derrière vous. C'est le garde-fou contre le biais de confirmation.

Reynolds & Lewis, Harvard Business Review, 2017. HBR

Homophilie calibrée

Le board parle à votre niveau

La similarité crée la confiance. Le board est calibré sur votre niveau de responsabilité : assez proche pour vous comprendre, jamais assez pour vous flatter.

McPherson, Smith-Lovin, Cook, Annual Review of Sociology, 2001. Article

Trous structuraux

Des angles non redondants

Les meilleures idées relient des mondes séparés. Chaque pilier apporte un angle que les autres n'ont pas : Finance ne redit pas Strategy, People ne double pas Operations.

Ronald Burt, American Journal of Sociology, 2004. Article

Dynamique de groupe

Un board, pas cinq voix isolées

La dynamique du groupe compte, pas seulement chaque voix. Les piliers se répondent, se corrigent et convergent (ou pas) devant vous, comme un vrai conseil autour d'une table.

Christakis & Fowler, Framingham Heart Study, 2007-2013. PubMed

Taille optimale

Cinq piliers, jamais plus

Au-delà de six, les interactions explosent et la décision se dilue. Le board reste à cinq piliers plus vous : la taille juste d'un conseil qui tranche.

Hackman & Vidmar, sur la taille des groupes de décision, 1970.

Le graphe de décision

Chaque décision devient une trace réexaminable.

Business Decision Record · une décision préparée par le board
Décision
Recruter un Head of Sales maintenant
Domaine
People · Strategy
Options
Recruter · différer · promouvoir en interne
Objections
Challenger : rôle mal borné, risque connu
Hypothèses
Le pipe tient au T3
Recommandation
Borner le rôle avant de recruter
Résultat attendu
Revue à J+90
Sources
Vos décisions passées liées

Chaque décision est structurée (question, options, arguments) et horodatée avec sa provenance. Le board ne rend pas un avis en l'air : il produit une décision tracée, que vous pouvez rouvrir des mois plus tard pour comparer ce que vous attendiez et ce qui s'est réellement passé.

La mémoire, propulsée par HOLCO

Le corps de vos décisions est le vrai actif.

Les décisions sont reliées entre elles et aux personnes, projets et objectifs de votre entreprise, dans un graphe de mémoire qui grandit dans le temps. C'est ce qui permet au board de dire « vous aviez tranché ainsi en mars, sur cette hypothèse », et d'apprendre vos invariants comportementaux.

Cette mémoire est hébergée et structurée par HOLCO. Five Peers l'orchestre et la restitue au moment de décider, mais ne détient pas une seconde mémoire. Le cerveau et la mémoire d'un côté, l'expérience de décision de l'autre.

Une précision d'honnêteté : ces travaux portent sur les équipes humaines et les réseaux. Nous en tirons des principes de composition solides, pas une preuve qu'un board délibère parfaitement. La qualité se vérifie sur vos décisions réelles.

Un board composé par une méthode qui sait pourquoi chaque pilier est là.

Composer mon board